Промискуитет царил в каменном веке, сиречь То есть) "неупорядоченные половые связи". И так почти 3 миллиона лет . "Круговорот мужиков в природе" был обусловлен их "делами". Охотой , войной.
Уходили, приходили, но не все, погибали.
А женщины хранили очаг.И не отказывали никому , следуя мудрой женской природе и своему назначению. Главному.
Продлевать род людской. Поскольку с теорией в этом плане были проблемы, всё постигали через практику. И чем больше "опытов", тем вероятнее результат.
Соответственно первобытные пострелята родство своё вели только по материнской линии,так как отцовство установить возможности не было. Это и дало возможность ряду ученых выдвинуть гипотезу о "матриархате", времени правления женщин.
Но...Археология-наука точная. На своих лекциях профессор Валентина Трофимовна Ковалева, зав.кафедрой археологии УрГУ(а так же мой наставник и друг), развенчивала этот миф на примере "Венер" каменного века. Вырезанных первобытными мастерами из кости или мягкого камня.
Причем на лекциях мы их изучали не по фото,а "в натуре". Руками.
Фигуры эти изображали особей женского пола с гипертрофированными половыми признаками или на стадии беременности. Подчеркивая "предназначение" женщин . Головы же у них либо отсутствуют, либо изображены схематически.
Как говорила В.Т.Ковалева-"Бабе голова ни к чему". Шутя,естественно.
Но...В каждой шутке...Явно, что такие "Венеры" не могли быть изображением "руководства племени", ибо во все времена "вожди" ревностно относились к своему отражению в "искусстве". И вряд ли допустили бы такое отношение к своим особам.
У Никалаича вообще есть версия,что сии фигурки заменяли первобытным мужикам "Плейбой". В долгих скитаниях вдали от стойбищ.
Я не сторонник теории матриархата. И не противник. Что позволено профессору археологии и женщине, за то мужик может получить тапком по голове.)
Но...Никалаич искренне считает , что женщины лучше нас, мужиков.Мудрее. И добрее...
Я бы хотел жить при матриархате. И,думаю, войнам в этом "мире женщин", не было бы места.
Слишком хорошо они знают "цену жизни".
С любовью к женщинам . Никалаич.
Рамштайн."Мама".
Promiscuity reigned in the Stone Age, that is to say) "disordered sexual relations." And so almost 3 million years. "The cycle of men in nature" was due to their "deeds". Hunting, war.
They left, they came, but not all, they died.
And the women kept the hearth. And they did not refuse anyone, following the wise female nature and their purpose. Chief.
Extend the human race. Since there were problems with theory in this regard, everything was comprehended through practice. And the more "experiences", the more likely the result.
Accordingly, the primitive shooters conducted their kinship only through the maternal line, since there was no way to establish paternity. This made it possible for a number of scientists to put forward a hypothesis about "matriarchy", the time of women's rule.
But ... Archeology is an exact science. In her lectures, Professor Valentina Trofimovna Kovaleva, Head of the Department of Archeology, Ural State University (as well as my mentor and friend), debunked this myth using the example of "Venus" of the Stone Age. Carved by primitive craftsmen from bone or soft stone.
Moreover, at the lectures we studied them not from the photo, but "in kind". Hands.
These figures depicted female individuals with hypertrophied sexual characteristics or at the stage of pregnancy. Emphasizing the "purpose" of women. Their heads are either absent or depicted schematically.
As V.T. Kovaleva said, "Baba's head is useless." Joking, of course.
But... In every joke... It is clear that such "Venuses" could not be an image of the "tribal leadership", because at all times the "leaders" were jealous of their reflection in "art". And they would hardly have allowed such an attitude towards their persons.
Nikalaich generally has a version that these figures replaced the primitive peasants "Playboy". In long wanderings far from the camps.
I am not a supporter of the theory of matriarchy. And not an enemy. What is allowed to a professor of archeology and a woman, for that a man can get a slipper on the head.)
But ... Nikalaich sincerely believes that women are better than us men. Wise. And better...
I would like to live under matriarchy. And, I think, there would be no place for wars in this "world of women".
They know too well the "price of life".
With love for women. Nikalaich.
Мда, меняются понятия о красоте от эпохи к эпохе...Эти статуетки могли действовать скорее, как анти-плейбой, и "пояс верности", т.к. выглядят словно бесформенный кусок говна. И на одну беременность не спихнёшь. Напр. моя сестра двоюродная, Кристина, родила троих, каждый раз у неё выростал в основном живот, а так аккуратной и очень симпатичной оставалась.
Но ты правильно подметил: хотели бы изобразить красиво, изобразили бы красиво. Но почему-то изобразили именно так.
А насчет материала вспонил баян.."Ленин их хлебного мякиша лепил баб и продавал их арестантам" ))
Ну не родились в то время ещё Микеланджелы..И даже Фидии..
"Лепили из того, что было".
А тучность - как бы ,залог плодородности при тогдашней и вплоть до середины 20-го века залог смертности высокой у детишек.
Болишие мужики любят маленьких женщин. Вот моя супруга (Ц.Н) все 37 лет наших была в одном весе -40-42, только в беремнность набрала 50, но до сих пор не понимаю, как она родит,ла дитя в 36, которое, как видно на вот, уже в 11 лет было крупней мамы (в меня пошла ))