Последние года слышал от людей про какую-то свободу слова... Всегда это смешило...
О какой свободе слова может идти речь :-). Она, как и любая другая свобода, ограничена свободой другого человека...
Это то же самое, что дать возможность делать в реальности всё, что заблагорассудится...
Выхода 2
- Создавать систему, где каждый пользователь будет иметь доступ лишь к содержанию, на которое он подписался. Так сделано в readdle.me
- Цензурировать, разделяясь на сообщества. Выход Serey
Если вы думаете, что везде можно будет говорить обо всём, и более того - это ваше право, наивны и несёте бред (извините за столь грубые слова).
Можно было бы конечно сказать, что есть общечеловеческие ценности, которым стоит следовать в цензуре, а остальное разрешать. Но ведь некоторые люди / компании / государства могут дезинформировать в своих целях: надо дать возможность людям избегать этого, а компании не давать своим почитателям получать правду...
Причём люди не всегда могут определить правду от лжи, могут заблуждаться, особенно поддаваясь на технологии манипуляции...
Поэтому ресурсы те или иные могут цензурировать в соответствии со своим пониманием / локальным законодательством.
Serey хорош тем, что позволяет изолироваться.
Осталось сделать:
- Чёрный список слов и логинов на уровне сообщества
- Чёрный список логинов, слов и id транзакций на уровне API Нод (иначе их начнут блокировать).
По этой теме советую почитать https://control.viz.world/media/@on1x/ban-cannot-be-pardoned/
Всё
Благодарю за внимание.
При всём уважении, Денис...Серей хорош именно тем, что позволяет ВСЕМ высказывать свою точку зрения , а нормы и правила определены уже в Проекте изначально
Ты же предлагаешь что ? Цензуру в сообществах, запрет инакомыслия ? Правильно будет только мнение "большинства" на момент принятия какого либо решения ? Это путь в никуда, это не для данного Проекта, лично я за демократию )) Ну и "свобода слова" -это не МИФ,.. Помимо декларируемой (в том числе и нынешней российской властью- вот она то как раз и МИФ, ибо есть для центральных СМИ только одна точка зрения на любую ситуацию -"одобренная сверху") есть реальная "свобода слова", внутренняя, правда она порой дорого стоит, но человек может и должен говорить только то, что он думает , иначе он не Человек...Другое дело , как к его мнению относятся другии..Но это уже вопрос другой, дисскуссии, обсуждения, споры, отстаивание своего мнения...А "просто взять и запретить" ? Ну не, не для того существуют блокчейны..По моему
В рамках всего блокчейна да - это хорошо: может высказывать свою точку зрения каждый. Но вот в рамках сообществ ограничения должны быть. Иначе балаган будет...
Что же касается в целом... Youtube блокирует Ру СМИ, Трампа блокировали. Это свобода слова? Бред.
Так что не только Российские власти занимаются этим.
А без цензуры, повторюсь, никуда.
в США в принципе нельзя убить свободу слова, ибо там две равноценных конкурирующих партии...А унас одна..И ты предлагаешь и это сообщество превратить в сборище Единороссов ?
Лично я -против ))
Важен каждый человек, важно каждое мнение..Даже если ты с ним не согласен
Не было никакого конфликта соообществ, был конфликт двух кураторов совместного сообщества..Разделились - а зря
Демократия нужна всем, мне лично тоже
Сталинизм мы уже проходили, хватит нам "твёрдой руки", особенно если это лтишь "потная ладошка безумного фюрера" ))
"Так что не только Российские власти занимаются этим."
Ну да, ребята тоже курили..)) Оправдание ещё то ))
То есть вместо балагана ты предлагаешь ГУЛАГ ? И все должны строем ходить ? Или создавать второе, третье, четвёртое сообщество "Россия" , если в этом будут разрешены только верноподданические настроения ? А как же демократия ? ))
Ну в здешнем случае создали Российское сообщество из-за конфликта в Украинском, насколько знаю.
Поэтому норм.
Что же касается демократии: да кому она нужна... Централизованная сверху вниз система управления тоже бывает полезна. Особенно в сложное время.
Ok.
https://serey.io/authors/blinddev/freedom-of-speech-is-a-myth